traffic light

很習慣在隨身包包裡放本書帶著走。這已經變成一種安全感的來源了。

前幾個月放的，是Edward Luce寫的In spite of the God（主題是當代印度，最近出了中文版），其實並不適合當作隨身讀物；不但篇幅長，敘事論理結構也非常嚴謹，閱讀時需要全神貫注，否則即使留了記號，隔兩三日再回來，還是得從頭開始。

後來，開始改放散文或是短篇故事集，情況有改善一些（至少沒有什麼前後連貫的問題），卻也意外發現，這種適合隨身攜帶的讀物，在書市裡其實不好找。

最簡單的例子，就是書的尺寸。書店架上的書，似乎都是讓人用來放在自家書架上，而非可以帶著走的。換句話說，也就是從書店的書架，轉移到書房的書架。可是，現在有多少人能夠坐下來完整讀完一本書呢？

這讓我想到7-11書報架上那些五花八門主題的書籍。沒有研究過他們的銷售狀況，但我相信那些書絕對不是讓人放在自己書架上的；如果有出版業者願意認真研究上班族的包包大小、重量、隨身物品尺寸，說不定可以發現另一個讓出版業長期不振的祕密：

你的產品也許好看，可是不好帶。就是這樣。

這不代表以後台灣的書也得作成文庫本，或是monocle一類的雜誌書將成主流。閱讀，尤其是書籍類的深度閱讀的需求不會消失，也許是iPhone、也許是Amazon Kindle、也許是（隨便亂想）可分拆的活頁；只要能補足攜帶性這個條件，閱讀人口還是會回籠的。