traffic light

趁過年，把部落格稿債清一清。

========

一朝天子一朝臣。台灣的總統四年選一次，運氣好的話，就可以一次做八年。換句話說，只要跟對老闆，就有將近十年的時間可以吃香喝辣。

我一直欠投資達人一篇文章。

第一次採訪他是麥當勞，禮拜六的早上。他邊啃薯餅邊細數各家券商在權證業務上的優劣。

「你們怎麼看明年的市場？」我問。

翻翻名片，我認識的保險業務員其實不在少數。他們的共通點，就是一副好口才，永遠光鮮亮麗的外表，還有，他們永遠都想做到你的生意。

「沒辦法，這已經變成他們的直覺反應了，」一位熟識的資深業務員對這種現象毫不見怪（我們熟到他懶得做我的生意），「你們記者不也是碰到人就愛問東問西的？」

嗯，也是啦。

「當初創業的時候，其他兩個人都還有原本的工作，各自請了假，用一年的時間來試。我負責籌資，跟他們說大家下定決心要創業，我就回台灣找錢，但他們卻說，等你找到錢，我們再認真幹。」

坐在麥當勞裡，這位「前」網路金童語氣很輕鬆，「it's fair. 他們要養家，可是我才剛從學校出來。」

他的故事很多人都知道了。一路唸的都是好學校，到美國留學，然後創業，好不容易渡過2000年的網路泡沫，他選擇離開，改行製作紀錄片去。「我現在在那裡(創業的公司)只掛個顧問的頭銜，」這個老男孩說。

透露一個小內幕。其實，在討論第一輪的名單時，旺霖的名字，並沒有被放進去。

尤其，我還是那個持反對意見的。

我的理由很簡單：他是個剛出第一本書的年輕作家。寫得不錯，賣得很好，也成功創造話題跟知名度，他的故事也很值得寫。但是把他跟其他大頭放在一起大鍋炒，對這個文壇新人不見得是件好事。

掩上書頁，現在我只想認真大哭一場。

早忘了最初的動機。一開始是Cheers的外稿，覺得有錢賺why not；400，原本以為寫個一兩篇就好，沒想到越來越多，一路忙到現在。大概牡羊座的人都很好凹。

但不可否認，其中必然有一點虛榮心在作祟。前幾次的百期專刊設下了難以企及的標準，現在卻有個機會，讓自己的名字也與其並列。這檔事光用聽得就興奮不已。

「稿稿相連到天邊」乃是公司好同事Bo姐的至理名言，用以描述龐大的工作量。

尤其是接到專刊任務的，稿量往往會多達平常的兩倍以上。

稿量多也不完全是壞處。除了工作會變得異常有效率之外，身上的潛能也可以被激發出來；把全部的稿子都交出去後，往往有種「其實我也辦得到」的莫名成就感。

「雖然這個世界並不完美，你們還是要快樂地長大。」~楊力州~

一場勢均力敵的足球賽進行到最後關頭的PK，年輕的小球員緩緩走到十二碼處，把球擺好位置；守門員調整好姿勢，準備全力擋下。球一踢出去，螢幕突然轉黑，喇叭傳來歡呼與嘆息夾雜的聲音......。

「其實我比較希望入圍，這樣就可以讓那些小朋友來台北走星光大道，我走他們後面都可以。」

這是十月中訪問楊導演時，他提到對於金馬獎的感覺。

有十幾年的紀錄片工作經驗，也當過多次金馬獎的評審，楊導演對於得獎與否，有種看破勝負的灑脫；但是對於自己關心的事情，又像個小孩般地堅持。

這一次寫的很過癮. 回想整個過程, 真的很佩服自己還有一起合作的partner.

因為這個十頁的東西, 從頭到尾只有:

一個禮拜.

從魚鱗提煉出膠原蛋白，從豬牛糞便研發出有機膠布，從種苗研發栽種出昂貴的治癌藥材紅豆杉……，這些看起來令人眼睛一亮的技術，正一個個被農委會的研發人員發掘出來。

更值得一提的是，這些技術不再只是研究發表的報告；農委會的科技團隊正試圖將這些技術變成智財專利金礦。

他們可能成為台灣下一波競爭力的關鍵。

It's a controversy.

做完所有的訪問, 回到辦公室, 腦袋中滿滿的各種觀點......

沒錯, 商業利益不能凌駕在公平正義之上, 可是公平正義又是誰定的? 是五大唱片公司? 是歌手? 還是消費者?

提案-->採訪-->整理-->寫稿-->改稿-->大樣-->確認-->送印-->出刊

就這樣, 第一篇報導結束了.

上禮拜五發行人走過來問我覺得自己寫的如何, 當下的反應就是: 我覺得好爛.