traffic light

四百多年前的歌劇，套上近代的故事背景搬上大螢幕，很有後現代拼貼藝術的感覺。

一開始讓人相當驚艷。即使來到了電影，要扛起魔笛的序曲也不能簡單應付。從功能來看，序曲扛起了整部歌劇百分之八十的成敗。一般而言，歌劇共有兩到三幕，時間冗長，其中有男女獨唱的詠嘆調，或對唱，更有合唱；但全用器樂表現的就只有序曲部份。既然叫做序曲，功能當然不只是等開幕的背景音樂；講究一點的，序曲必須包含整部歌劇各個主角的旋律、暗示故事的發展，以幫助觀眾進入狀況，如「卡門」的序曲就包含了慶典、鬥牛士之歌、更在最後納入了一小段悲傷的音樂來提示整個故事以悲劇收場。最後，甚至有些序曲寫得太好，如「蝙蝠」、「費黛里奧」，使得大家只記得其音樂，反而忘記他原來是個序曲而已。而在這部電影裡，伴隨著序曲展開的是從壕溝到平面、再到空中、最後又回到地面，一鏡到底的手法讓人全神貫注，但在不同的場景轉換下又不會過於沈悶。從幕起到進入故事，這部份算相當成功。

可惜的是，除了序曲部份讓人驚艷，其餘的快兩個小時，導演都太遷就歌劇形式，而讓整個故事走得不甚流暢。印象最深的，是捕鳥人Papageno出場那段----試問他老兄帶著七彩鳥在戰場上幹嘛？在大砲飛來飛去的戰場上，而且之前才出現過通信兵，打死我也不相信他養的是軍鴿！當然，更不用在短短兩個小時內把整個故事交代清楚了。

電影簡介上說，導演兼編劇是個善於改編經典的大師，之前改編過沙翁名劇。但很明顯地，歌劇與電影是兩種完全不同的觀影經驗：電影時間短、歌劇時間長；電影是用演的、歌劇是用唱的；電影要的是表現故事與人物、歌劇要的是唱出樂句的喜與悲......。所以，雖然看得出這是一部花了相當多心力完成的作品，卻不知該分類成改編自歌劇的電影，還是用電影手法完成的歌劇。

我寧願把他看成後者，因為這種做法也許是其他歌劇重新進入大眾市場的可能途徑之一（除了進軍百老匯以外）。