traffic light

• 印度的電力供應

有投資的朋友都知道：新興市場(emerging market)是這幾年漲得最兇的地方，而且未來也會繼續漲下去。因此，即使印度官方設下重重限制，市場成熟度也飽受質疑，BSE、NSE等印度主要交易所的股價指數仍然天天創造新紀錄。但在其中引領潮流的，不是大家以為的TCS、Infosys、Wipro等資訊公司(雖然也是要角)，反而是水泥/化工/鋼鐵/電力/建設等「傳產概念股」----他們才是印度的明星產業。

然而，印度內部也有相當緊張的勞資關係。典型的情況是，某個大企業意欲在鄉下設廠，由政府出面徵收土地；但當地居民卻害怕失去賴以為生的土地而極力抗爭，甚至發生流血衝突。最後，資本撤出，政府徵地不了了之，居民繼續過著死守土地的窮困生活。台灣也曾有過這樣的經驗，但別忘了，這樣的故事發生在印度時，那裡的農民教育程度更低、政府的貪污更嚴重，企業的實力也更加雄厚。在印度，發展基礎建設是條更艱難的路。

所以，我個人還蠻贊成印度選擇核能發電這條路。印度雖然人多，但地廣人稀的地方也不是沒有，而其他發電方式在印度又好像不可行（前提是核能發電技術"買"得到手）；環保的確也很重要，但現實中環保是有錢人專屬的遊戲，窮人家只能先顧好自己的肚皮了。

• 中國與印度的關係

我沒去過大陸，不曉得他們怎麼想，所以底下只是猜測。

中國內部的問題已經夠多了：貧富不均、經濟軟著陸、東有日本加台灣、西有疆獨+東突、北邊還有一個俄羅斯，所以關於印度，能免的問題就免，真的免不了，也會尋求最佳途徑解決。可以想見，類似的狀況也存在於印度內部。

嚴格說來，中印兩國並沒有直接的衝突。雖說印度東北七省（雲南附近）的邊境問題，二次大戰後就未曾解決，而中共這兩年來積極進入西藏的動作，也頻頻逼得印度放話，但都是做作樣子而已。也因此，即使邊境上的小衝突不斷，但兩國的官員從未動用外交手段抵制，更少見其他大國關切；此次Singh出訪前幾個禮拜，才又發生一次的武裝衝突，但兩國元首會面，這檔事連提都沒提。

因此，兩國選擇了用經濟打交道：中國的低製造成本優勢，配上印度的廉價腦力，的確可以產生不小的互補作用。只要雙方的經濟連結夠強，長久下來，發生戰爭的機率必然降低；到時候，整個東亞到南亞也會維持一個較為穩定的局面。

• 對台灣的影響

這個問題，老實說，我不知道答案。

台灣在國際事務中，好像很少發揮作用（是的，我聽過什麼西太平洋的戰略地位，但那是冷戰時期的老梗了），我們自己也很少思考，別人家在喬事情，跟我們有啥關係。

台灣飛印度，一天就到了，比我們最愛的美國還近；印度人也吃米飯、芒果、香蕉，味道跟台灣的也差不多，可是台灣人一想到印度，就是咖哩、咖哩、還有咖哩。相當然爾，對印度人而言，台灣就只是「許多外國中的一個」，如果他知道Taiwan跟Thailand不一樣的話。

的確，台灣在這種問題裡，受影響的可能性微乎其微，最多就是哪天印度跟中國真的打起來，中共出兵時順便連台灣也一起收了。但對於在中國大陸生根的台商來說，印度可能是另一個大市場，大生產基地，當然，也是大機會。如果他們無法在台灣得到足夠的資源來進軍印度，這些人與台灣的聯繫有可能愈來愈薄弱，最後甚至會拋棄對台灣的認同。這件事情在過去也許是多慮，因為台商只是把生產基地搬到大陸，他們仍舊接美國的單，賺美國人的錢；但現在更多的台商，瞄準的是中國大陸市場，未來更有可能是南亞大陸---這兩塊地方總人口就逼近全球人口數的一半。屆時，這些台商的面貌，還會是我們這些吃美國奶水長大的本土台灣人所熟悉的嗎？

說過了，這個問題，我不知道答案。