traffic light

（編按：本篇建議與前文“你現在敢去Russia嗎？”一起服用）

當年在A社學到個術語，Re-integration，意思是那些出國一段時間之後回到台灣的人，一時無法適應母國生活，反而得再花時間調適。我個人稱之為後流浪症候群。

這事情我當然也有過。剛回台灣時，我曾對台北市良好的交通狀況（非反串，是真的很良好）大為讚揚：路上怎麼會沒有牛、沒有乞丐、也沒有橫衝直撞、把Auto Rickshaw當作AE86開的司機？

好在這情形沒有持續多久，我開始接受回復台灣人身分的事實，把印度那八個月，留給每天晚上掃一遍的印度時報網站以及部落格的回憶文（是，我曉得很多系列都很久沒更新了。）

套句旺霖的名言：這一切無非只是過程。

倒也不是刻意切割，而是這一切本來就很難三言兩語解釋清楚。例如，在瑞典待了好些歲月的James，當年曾經告誡我「歐洲內部各個國家間文化隔閡還是蠻深的」，但我總不認為如此。果不其然，報應就在我身上降臨：現在我跟朋友說「不能用一個統一國家的角度去看印度」，換來的還是大家一臉迷惑的神情。久而久之，也就習慣如此過下去。

所以，恐怕得很殘酷地說，流浪這種很個人的事情，旁人想要用聽故事的方法來分一杯羹，最後往往功敗垂成；而那些有過深刻經歷的，恐怕也不喜歡，甚至懶得把那段故事拿出來賣。我猜現在要是在有人找旺霖談轉山，他也會冏到不行。

人生應該要往前走。流浪過程中記錄的文字或影像，無非是生活中的吉光片羽。比文字，絕對比不過旅行文學名家；比影像，更差攝影師一大截，但當下的感動與深刻才是最有力道的。

現在想想，要從後流浪症候群中恢復過來，最有效的方法，還是得說服自己往前走。既然餐廳已經打烊，就應該趕快拍拍屁股走人，而不是死守在餐廳門口等它再開門----當然，這與在PTT Food板分享食記毫無衝突。

不只流浪，有點小成就更應該這樣面對。以前的流浪或成就，實在沒什麼好拿來說嘴的，因為真正好玩的還沒發生呢！